美联储主席杰罗姆·鲍威尔正式离任了。

很多人洋洋洒洒地为他盖棺定论。我没那么专业，我就是一直好奇一件事：鲍威尔，一个当过律师的人，是怎么一步步当上美联储主席的？

要知道，美联储主席这个位置，历史上几乎清一色是经济学博士，像伯南克是普林斯顿经济学博士，耶伦是耶鲁经济学博士等等。而鲍威尔的最高学历，只是一张法学院的文凭而已。

他是怎么做到的？

先看他的教育背景。

鲍威尔 1975 年毕业于普林斯顿大学，本科读的是政治学。之后去了乔治城大学法学院，拿到 JD 学位。

需要说明的是，美国的 JD 虽然也翻译成法学博士，但和搞学术研究的 JSD/SJD 是两码事。JD 更偏重实务训练，是当律师的必备学位。

而乔治城（Georgetown）法学院则是美国最顶尖的十四所法学院之一，和哈佛、耶鲁、哥伦比亚同级，能进去已经非常厉害了。

更厉害的是，他在学校里做到了法律期刊的主编。美国法学院的期刊编辑不是老师指定的，是学生之间公开竞选产生的。能做到主编，意味着你是同届学生里公认最强的那一批。

毕业之后，他先做了一段时间的法官助理，然后进入纽约顶级律所 Davis Polk & Wardwell，从事并购业务。在律所做了几年之后，他做了一个大胆的决定，跳槽去投行 Dillon, Read & Co.，正式干起了投资。

再之后，就是跟着老板进入了老布什政府的财政部，开始了他的从政之路，先后担任助理部长、副部长，后来，他又去了知名私募基金凯雷集团做合伙人，再后来回到华盛顿，2012 年被奥巴马提名为美联储理事，2017 年被特朗普提名为美联储主席，2018 年正式就任。

为什么没有经济学教育背景的鲍威尔，能够当上美联储主席呢？

我想了很久，觉得答案有三层。

第一，法律训练给了他学习的能力。

律师这个职业，核心训练的是一种快速进入陌生领域、建立认知框架的能力，不是死记硬背法条或者案例。律师每接一个新案子，就要快速变成那个领域的半个专家，这种在复杂规则体系里迅速找到关键变量、然后用精准语言表达出来的能力，使得他不管在什么岗位上，都能游刃有余。

第二，他的每一步都没有白走。

律所学的是交易的底层逻辑，投行给了他资本市场的第一手体感，财政部让他开始转换看待市场的角度，在凯雷他真正做资本配置决策。等到了美联储，他拥有了和那些待在象牙塔里不同的看待整个市场的角度和判断力。

第三，别让标签定义你的可能。

鲍威尔的故事让我重新思考一件事：我们习惯性地会对某些职业自带滤镜，觉得某些工作一定要科班出身才能胜任。但也许很多岗位真正需要的核心能力，和我们以为的并不一样。

专业知识当然是门槛，但决定你走多远的，我觉得更多的是综合判断力，而不是专业知识的年限积累，那些和专业本身无关的东西——学习的能力，选择的眼光，敢于出击的魄力，学校不教这些，但它们才是最重要的。