前几天我写过一篇关于某投资大 V 的文章，文章发到小红书后，有网友在评论区提到，所谓投资都是反人性的，如果你感到舒服了，那大概率不是什么好事情。
Image
我当时就不太客气地怼了回去。
一般来说，我不会主动和评论区的读者争辩。一方面，有些热度比较高的文章，评论太多，我确实没有时间一条条回复；另一方面，很多分歧我知道它们是怎么来的，但这些东西不是三两句话就能说清楚的。
我欢迎读者提出不同见解，哪怕我并不认同对方的观点。
但那篇文章下面，我还是尽可能去反驳了一些我认为明显是在无脑黑的评论。原因很简单：所有的纷争，某种意义上都是因为我写了那篇文章。我提供了一个讨论的平台，那我作为这个场合的主人，就有义务尽量保证没有无辜的人会因为我发起的讨论而遭受无妄之灾。
客观讨论，我喜闻乐见。但没有依据的指责，我也绝不会客气。
也正是因为那篇文章下面喊口号式的评论，让我觉得有必要另写篇文章聊聊，投资究竟是应该反人性的，还是应该让自己舒服？
其实，我相信稍微有点投资经验的人应该都能理解，投资的成功源于对抗人性本能，而非顺应大众情绪。如果投资是一件顺应人性的事情，意味着大家吃着火锅唱着歌都能挣钱，那市场里也就不会有“七亏两平一赚”这种说法了。只有做到一般人做不到的事，才能赚到一般人赚不到的钱。
人的本能，是在群体中寻找安全感。别人买，我也买，会觉得安心；别人卖，我也卖，会觉得至少不是自己一个人在犯错。同时，人类天生也不擅长接受延时满足。比如“持有三五年，未来可能有回报”，听起来正确，但过程很难熬。相比之下，短线交易带来的即时反馈，涨跌刺激，买卖快感，反而更符合人的本能。
因此，投资要想成功，确实需要克服恐惧、贪婪和从众心理。
真正的投资，不仅需要你对投资标的的质量有足够理解，也需要你有一套能长期执行的策略。而策略能不能长期执行，很大程度上取决于你的心态能不能稳得住。这也就是为什么让自己舒服，同样非常重要。
反人性是道：在行为上，你必须做到跌多了敢买，涨高了舍得卖，耐心持有。这些动作，都和人的本能相悖。
舒服是术：如果一个投资过程让你极度痛苦，痛苦到每天睡不着觉，痛苦到一跌就想清仓，一涨就怕踏空，那再正确的策略，最后也很可能执行变形。一个成熟的投资系统，必须把人性的弱点也计算进去。所以，你需要通过适合自己的仓位管理、资产配置、现金储备，来让整个投资过程变得“涨跌都舒服”。
最好的投资方式，不是完全无视人性，也不是彻底顺应人性，而是在坚持正确方向的同时，对人性做适当妥协。你既要知道什么是对的，也要知道自己在什么情况下会做错。你既要追求长期收益，也要确保自己能够长期留在牌桌上。
所以回到标题的问题，相信读者心里应该已经有答案了。
当然，在我看来，这些其实都已经属于投资里的进阶问题。普通人要做投资，首先得有基本功：至少要懂一点财务分析，能看懂一家公司的商业模式，再不济，技术分析的书总要翻来覆去看过几遍，知道市场里最基本的交易逻辑和风险结构。
跨过这些门槛之后，再去谈“反人性”、谈“舒服”、谈各种投资口号和大师语录，才有意义。否则，很多所谓的投资理念，最后都只是为自己的情绪服务的借口而已。