其实关于开这个公众号的目的，之前说过，是想分享一些自己觉得美的事物，当然由于时间、精力、兴趣等有限，至今为止只分享了一些很枯燥的小说片断，得到的反应并不热烈。这不出乎意料，我也不太在乎。开这个号很重要的一个原因是将自己喜欢的东西用文字形式记录下来，虽然时常在边洗澡边唱歌之后问自己意义何在，毕竟生不带来死不带去，但是很多事情或者说“事业”可能都是从这些没有道理或者心血来潮开始的，是否有意义可能只有尝试了才会知道，总之这个话题可以在别处继续深入讨论。
除了分享一些文章或者小说之外，我还会时不时谈点对一些抽象事情的看法，以达到勾搭文艺妹子的目的。
今天忍不住写几笔是因为中午看到一篇文章，让我想起些以前有过的想法，有种不吐不快的紧迫感，这篇文章叫《社会浮躁，太多年轻女孩一副娼妓面孔》，素材据称来自于日本时尚大师山本耀司，真假无从考证，也无所谓。这篇文章大致意思是，现在日本的年轻人穿着恶趣味，生活堕落，年轻妹子以玩乐为目的地卖春，竟不以此为耻，反而因为自己年轻貌美就颐指气使、不可一世。山本先生对此痛心疾首（这点从逻辑上讲没有问题），认为这些出卖自己青春换金钱的女生是不独立的，并且说“我想设计衣服，为那些独立女性”。
这个观点无可厚非，支持者们我相信如果愿意且有闲暇时间的话可以写出很多著作来论证山本先生观点的正确性，我的看法也不重要，我只是因为这个想到了一个我为之思考了很久而没有得到答案的问题，这个问题是：
人生在世，究竟有没有一个从古至今放之四海而皆正确的价值判断标准？
我想了很久，没有得出任何结论。这起初让我很崩溃，因为在偌大的社会中，每天要做无数的价值判断，竟然没有个第一性的标准供人省时省力地参考，这是很让人感到沮丧的，对于我这样的懒人来说。不过由于自我保护机制作祟，在情绪低落了一阵之后，我又觉得豁然开朗，因为这意味着所有现存的是非观、所有的审美都是虚妄的、没有依据的。
就拿审美来说，美是一个很主观的东西，古代人以胖为美，现代人以瘦为美；古代人觉得三寸金莲很美，现代人认为绝对领域美得一天世界。这些审美对比的栗子数不胜数，究竟怎样是美、让人看着觉得愉悦舒服赏心悦目，随着时代及地域的不同而不同，没有统一的标准；说到是非观，更无需多说，比如觉得古代人多封建保守，原始人多奔放开心，诸如此类很容易体会及理解。
所以，是非对错美丑好坏，从来都没有一个绝对的标准，昨天觉得聪明的事情，明天就可能是错的，前天觉得是好的事情，后天可能就是丑的了，凡事没有对错，只有选择。但如果一定要说个标准的话，那就是：
以稀为美，以少为智。
俗语说物以稀为贵，其中就隐藏着一种审美。黄金、钻石受人追捧，无非是因为其产量稀少，拥有黄金和钻石是一种身份的象征，而对这种身份的迷恋移情到这些矿石上，使人觉得这些矿石仿佛有种难（qian）以（qiang）言（fu）说（hui）的美；古代以胖为美，在某种程度上也是因为只有有权有钱的人才能吃饱吃胖，胖女人因此成为身份地位的象征，受人追捧。试想现在所有的女明星都是两位数体重的锥子脸的话，很快舆论导向又会开始改变，胖子的春天很快也会到来。
以少为智，我想说的意思大致就是“真理总是掌握在少数人手里”。当然有所不同的是，我认为，不是只有少数人才懂得真理，而是持有不同观点的少数人会让人觉得他们更聪明。具体因为要睡觉了时间来不及不细说，想象一下网络骂战舆论导向的转变方式及速度。这个论断有待商榷，等我研究一阵考虑详细解释。欢迎讨（da）论（lian）。
所以很大程度上说，审美情趣的好坏及思维的高度与天赋或者努力无关，只是个很简单的站队问题，哪个地方人少就站到哪里去，一般来说不会错，而且很多人在现实中也确实是这么做，鄙视链也是这么形成的。
写到这里在想，既然决定美的标准只是由人的数量来决定，那所谓“分享一切的美”即便在逻辑上能够站住脚跟，可能也变成了一件很不酷的事情。但也没有太大关系，因为这并不妨碍我开这个公众号的初衷。考虑过几天（周）分享一篇毛姆的文章，针对今天来不及说的问题再谈谈自己的看法。