炒美股的朋友应该都知道 Palantir 这家公司，它是美国最大的大数据分析平台，起家业务就是帮 CIA、五角大楼、美国陆军做情报整合和战场决策系统。今年美国对委内瑞拉和伊朗采取的军事行动中也都有它的影子。
就在前两天，Palantir 的 CEO Alex Karp 上 CNBC 的节目的时候，骂了 OpenAI 和 Anthropic 快半小时，把边上的嘉宾都看得一愣一愣的。
有媒体说他是电视直播时候精神崩溃了（televised nervous breakdown），也有的说他是业界良心（只不过是 CEO 界的），他自己的说法是，他只是替所有的美国企业发声而已（“This is the voice of American business that is being channeled through me”）
那么将近半个小时的时间里，他都在喷什么呢？
他最不爽的是，OpenAI 和 Anthropic 这种按 token 计价的模式，就是割企业韭菜。
如果 OpenAI 或者 Anthropic 的 AI 真能创造价值，那他们为什么不敢按结果收费，而要按消耗量收费？按 token 卖，说明你对自己产品没信心，不相信自己的产品能为客户创造价值。
这两家公司不光对自己的产品没信心，而且收了客户的钱之后，还要拿走别人的数据和业务逻辑。现在应该没有人相信这种 AI 公司不会基于客户的数据来训练模型吧，不然 Anthropic 怎么时不时地就出来颠覆一个又一个行业呢？Alex Karp 把这个称为“财富税”（wealth tax）。
还有就是从国家安全角度开火。
如果军方用的 AI 模型权重掌握在 OpenAI 或 Anthropic 手里，那相当于他们能影响甚至决定军用 AI 怎么运行，考虑到硅谷的科技公司和军方势必不可能穿同一条裤子，难道真的要让硅谷那帮人来决定到时候怎么打仗？
疯了吧。
当然了，他也不是为了喷而喷。在他上节目大放异彩之前，Palantir 前脚刚跟英伟达签了合作协议，用英伟达的 Nemotron 开源模型做了一个平台，让政府和企业能在自己的安全环境里部署、拥有全部模型权重。
反正不管别人怎么看，当天股价倒是涨了将近 9%，很明显市场和投资人觉得他骂得对。
我始终觉得，能够本地部署的开源模型一定会成为趋势。最近智谱的 GLM-5.2 风头正劲，账面数据跟 Anthropic 的差距进一步缩小。闭源模型可能会一直强于开源，但也许到了某个时间点，大家发现大部分工作用 GLM 或者 DeepSeek 这样的开源模型已经够用了。那到时候，AI 公司的日子怕是会不好过了（扩展阅读：《AI 泡沫的裂痕可能已经出现了》）。
再多说一句，前两周和一些做法律的朋友聊天，谈到模型的选择上，其实我觉得包括法律在内的大部分文字工作，完全没有必要用上 claude 或者 gpt 系列的高级模型，国产模型基本上能完成 95%以上的工作了。我反正 deepseek-v4-flash 用到现在，基本上没碰到什么问题。这是我的看法。
最后，是前几天文章《美国最高法院同一天作出了两份相反判决》的后续。
虽然最高法院的判决下来了，但特朗普似乎还是没有收手的打算。
前天在接受采访时他说了，最高法院这次是程序性裁决，不是实质判决，案子回下级法院继续打，他有信心赢。
感觉特朗普真的挺敬业的，为了推动降息不遗余力。有报道称，特朗普团队正在“系统性地”探索开除美联储理事会成员的办法，为自己的提名腾位置。首要目标当然是 Lisa Cook，如果成功的话，那下个目标肯定就是鲍威尔了。
特朗普自己在接受采访的时候，还说凯文沃什所面对的美联储理事会，好像有那么点敌意（“maybe a little bit hostile”），说这帮人想做“错误的事”（不愿意降息）。
反正信息量挺大的，想想也挺搞笑，不过篇幅有限，就不展开啦。