看到杨笠上了老罗的播客，有些想法不吐不快。

杨笠最出圈的莫过于那句"明明那么普通，却又那么自信"。"普信男"三个字从此传遍全网，但凡提及，必引血雨腥风。

我不是要批评谁，只想借这个话题聊聊我的看法。如果有读者想要进一步讨论，也希望不要跑偏了焦点。

首先，自信就应该无条件相信自己，不管一个人普不普通，都有自信的资格。有人会说：那自信总得有个理由吧，你什么成绩都没有，凭什么信自己？我觉得自信是一个人对自己最基本的态度：我接受自己，我相信我最终能达成自己的目标，这和有没有取得什么成绩没有关系。

其次，“普信男”这个标签最大的陷阱就在于，它默认了一个前提：你的自信需要别人来认证。但就像前面说的，别人觉得你配不配自信，跟你的自信是两码事。一旦你自己也认为我的自信需要别人认可，你就已经输了。

小红书上时不时有人问：为什么男人上楼前喜欢在车里坐一会儿？

答案其实很简单。因为他一天里只有那几分钟是完全属于自己的。下班到家，车门一关，他是他自己。车门一开，他是供养者——要提供、要承担、要扮演一个可靠的角色。

现在社会对男人的期待就是这个：听话，能干，别添麻烦。你的价值等于你提供的物质条件。至于你有没有自己的想法、有没有吸引力、值不值得被爱，这些维度几乎没有人在乎。

杨笠的原意是一个幽默吐槽，但它被提炼成一个标签后，脱离了原本的上下文，就变成了一顶随时可以扣的帽子。今天你说一个男人普信，可能是在批评他自大，明天也可以说一个男人老登或者登味太重，可能只是因为他表达了和你不同的观点。

当然我也不是说男的就可以为所欲为。

自信是基础，但是如何适当地与异性打交道这个也是非常重要的。喜欢一个女生，可以克制地去表达自己的好感，在被拒绝后，不要再死缠烂打，不要把拒绝当作是一种欲拒还迎，也不要去做自我感动的事情；在工作场合遇到聊着如沐春风的女性，不要先入为主把人家的高情商当作是别人在表达想进一步接触的好感；年纪大的男性不要在没有被邀请发表意见的时候，对别人的喜好或者决定指点江山。

所以男人应该是什么样的？在我看来，最重要的是意识到自己的价值不只是个供养者，虽然男性确实应该承担社会分工所赋予的责任，但在这之前，应该认识到男人也是人，他的价值应该是作为人自身的优点，博学、幽默、自信、有风度、强壮等等，而不是只靠提供物质来获得存在感。

这些东西学校里不会教。男老师大概率自己也不懂，女老师更没有教的动力。当一个社会的大多数男性都觉得自己不够格、不敢表达、不敢争取的时候，谁会是最后的赢家呢？