上周写了篇《试了赌球和德扑之后，现在看炒股也是眉清目秀了》，分享了我在浅尝了几把德州扑克和赌球后的想法。

没想到在评论区被好多人喷，有人说炒股明明难多了，有说我不懂炒股也不懂德州扑克，还有人说我智商有问题，反正说什么的都有。

被人喷我无所谓，一来锻炼下自己的抗压能力，万一以后成为名人了呢，机会总是留给有准备的人的吧，二来如果通过被骂能够学到东西，发现我思考问题中的盲区，长远来看也是件很赚的事情。

股社区在前几天的夜报里也谈到了赌球的话题：

有不少读者问我买球吗，几乎不碰，最多是纯娱乐的心态玩玩，原因很简单，如果涉及认真投资，我会回避负和市场，以及我本人在信息技术上不占优的市场。

这也是我对赌球的态度。

炒股只要放平心态，不说财务自由，但赚点小钱补贴家用肯定不是一件难事。

比如说，上证指数 3000 点以下开始定投，4000 点以上暂停定投并逐步卖出；再比如说，当宽基或者行业指数的估值百分位低于 10%，也就是当前的估值比该指数历史上 90% 的时间都便宜时开始买入，当估值百分位超过 70 或 80 时卖出；如果觉得这些都太麻烦了，那就买入并持有号称“中国小标普”的红利低波指数（可以看看我之前写的《红利指数选哪个比较好》）。

总的来说，选对方法，炒股能够提供一个不对称博弈的机会，赚钱是大概率事件，这是赌球和德州扑克给不了的。

还有些朋友大谈交易员思维，昨天的《滚仓是不是不好的操作》也是，起因就是有人聊到止盈止损的话题，这些朋友我觉得都带着一种自以为是的傲慢。

首先，赚钱的方式有很多种，交易和狭义的投资是两种不同的路线，你不能要求我一个做财务投资的人，仅仅因为市场价格波动而去止损，这本身是无理和无礼的。

其次，我不觉得做交易就天然高人一等，言必称止盈止损、交易是反人性的、沉没成本不参与重大决策之类的，但这些说法不必然能让人多赚钱。

在交易或投资上，忙碌并不一定能多赚钱，就像我在《期权卖方策略的缺点》中所说的那样，不管是 sell put 还是轮式策略，每天看着很忙，又是选股，又是操作止盈，大跌的时候还要担心保证金够不够，但长期来看，收益率不一定比得上买入并长期持有标普 500 指数基金。

作为普通人，我完全不认为投资必须是一件很痛苦的事情，我是这么做的：一是同自己和解，不要去和别人攀比，只要自己的收益率能比银行利率或者通胀水平高即可；二是学习投资相关的基本知识，能对投资标的好坏有个基本的判断；三是读各种类型的历史，明白太阳底下没有新鲜事，现在看到和经历的，历史上很可能已经发生过不止一次。这样在下跌或者上涨的时候，心里就有底。

大致就这样吧，如果有什么没说清楚的地方，欢迎评论区讨论。如果觉得我哪里说得不对，也欢迎直接质问我。